编者按：上一期中，哲学学院小荷同学分享了他生活中遭遇的“古怪”经历，无论是面试时没有相关经验的尴尬，还是追星时爱豆被diss的愤慨，这些故事里究竟存在着哪些逻辑错误呢？本期“周一谈治学”中，我们将邀请复旦大学哲学学院王聚老师，带我们一同揭晓谜底！

王聚：复旦大学哲学学院讲师，主要研究方向为当代知识论：怀疑论；析取主义知识论；语言哲学；科学哲学。开设本科生课程《语言哲学》《哲学方法论导论》等，以其生动活泼的讲课风格受到学生的喜爱。

题干

评论

这里的对话当中看起来存在一个循环，即需要相关的工作才能有相关的经验，但是相关的经验又只有相关的工作才能提供。问题出在两个方面，对于招聘者来说，他们应当明确需要的是具有相关岗位工作经验的人，而不是完全缺乏经验的新人，比如想要招一个“拥有相关工作经验的新人”就是有逻辑错误的。另一方面，对于应聘者来说，如果他自身缺乏相关经验，就应该申请那些不要求岗位经验的职位。虽然说工作可以获得经验，但是每项工作要求的起点是不一样的。只有从要求较低的岗位获得经验，才能有更多的选择机会。

题干

评论

该对话一开始关心的是<小花的演技烂得要死>，小荷的回应是两点，A.人家多努力，B.评论者有本事应该自己上。这个对话可以从几个方面来分析。

第一，小荷很关心小苇对小花的演技的评价。他对自己的爱豆有深深的爱，否则可以完全无视这个评论，继续欣赏自己的视频，不会情绪这么激动。第二，小荷并不否认小苇的言论是有理有据的，否则他可以直接拿出小花演技好的证据，而不是以上述方式回应。

第三，用一种宽容的眼光来看，小荷的对话注重的不是小苇所说的内容真假，而是小苇把这句话在某个场合说出来的行为是否合适。一句话可以是真的，但说出来是不合适的。比如“我是说在座的各位都是垃圾”，这明显不符合和谐社会的价值观。

一句话也可以是假的，但说出来是合适的。比如高中班主任总说“你们是我教过最差的一届学生”。

即使假定小苇说<小花的演技烂得要死>是真的，但由于小花已经很努力了，一天25个小时都在提升演员的自我修养，高烧50度也不忘背台词。因此，批评这样一个努力的演员是不合适的。毕竟每个人的起点不同，并不是每个人都能轻易达到很高的平台，所以努力的行为本身就应该值得赞扬。当然，一个人很努力与他还是水平很低是在逻辑上不冲突的。可以想象，如果他的起点很低，他没有受到良好的教育，他的资质很低，很多好机会没有眷顾他，或者受到别人的误导，都可能在某件事上做得很一般。

最后，当一个人批评另一个人时，我们既可以关心批评的内容真假，也能关心批评的资格问题。考虑这样一个例子，你因为期末季复习压力太大，为了舒缓压力在某天夜宵吃了麻辣烫+小龙虾+奶茶然后半夜腹痛难耐。第二天你室友批评你说“夜宵吃这么多垃圾食物对身体不好”。你意识到他也经常吃，所以你认为他没有资格批评你。但我们要区分的是，一个和你犯同样错误的人也许没有资格批评你，但是他说的内容可以完全正确。睡前进食高盐、多糖、高热量的食物的确对身体不好。所以没资格做出批评的人不代表他的批评是错误的。忽视这两者之间的区别会犯“你也一样（tu quoque）”的逻辑谬误。

但是一个人在什么情况下才有资格评论别人呢？这是一个复杂的问题，我也没有确切的答案。根据我们平常的谈论来看，一种潜藏的想法是，如果A做得没有B好，那么A就没有资格批评B。可以列举几条A没有B做得好的原因（并不完全）：A不从事B的行业，但进行跨行业批评；A的行业从事时间、成就比不过B，成了菜鸟批评专家；A犯了和B一样的错，同罪相连；A在道德或法律上有污点）。如果这个潜藏的想法是正确的，要想拥有批评的资格的确很难。不过，我的建议是，与其关注是否有资格批评，不如更关注批评的内容是否正确。毕竟，说话的资格是要经过社会认可才能获得的，这远比掌握一个正确的事实来得困难。

附评（评论区留言）

这个故事的评论区追评看法是正确的，我同意。唯一的值得探讨的点是，“我可以因为阅片无数，了解什么样的演技是好的。“如果这个演技好坏的标准本身是由行业内普遍承认的，那么“我”的评价标准完全可以是对的，但“我”同样是没资格做出评价的。

题干

评论

首先我们要禁止校园暴力，提倡相亲相爱，构建和谐校园。有什么矛盾大家坐下来，喝一口奶茶，好好谈。如果一杯不够，再来一杯。当然这是在演戏，所以不用担心。此外，如果你真是做了错事被打，也有自作孽的嫌疑。排除这两种情况后，开始我的评论。

劝架者的评论也对也不对。一方面，被打的人是我们更应该关怀的弱势群体，但是这句话首先把问题矛头指向了被打的人，似乎动手打人的人是没有错误的，这是错误的。打人的人无视校园规章制度，擅自用暴力解决问题，是应该遭受批评的。另一方面，一个人之所以被欺负也有自身的原因。这个原因倒不是说自己做错了什么，而是说自己太软弱无能了。《叶问4》里面就说明了这样一个道理，就算你很友善很卑微，但如果没有保护自己的能力，那么在某些场合就只会被欺负。你并没有主动做什么错事，只错在误以为岁月静好的后面不需要负重前行。

题干

评论

这个就不评论了。

或许我们未曾留意

但逻辑始终潜伏在语言之中

简明易懂的话语

深刻流畅的思想

这是逻辑的语言艺术

当我们将目光投向日常生活中

细究故事背后的问题

那是逻辑，又在发声了

文案制图丨隋艺菲

编辑丨隋艺菲

责任编辑丨蒋雨语