博士毕业生代表张孟雯发言

“我们每一个个体所做的工作，不是为了给别的哲学家做注脚，而是直面这些关切人类的根本问题。”

尊敬的各位老师、亲爱的毕业生们：

 大家好！

 我是张孟雯，是科学技术哲学专业的博士生。尽管我不能直接经验到在座的毕业生的心灵状态，但是从大家的神态中，我猜测，大家和我一样心情激动。很荣幸，作为一个心情激动的毕业生代表发言。我想，不管是获得本科、硕士还是博士的学位，今天都将是大家生命中一个重要的节点。

 20多年前，我的母亲送5岁的我第一次去上幼儿园，当时我不太情愿，我就问了我的母亲一个合理性问题：已经有这么多人上学了，为什么还要我来？事实上，这种合理性疑惑一直伴随着我。比如，在选择专业的时候，我在想：已经有这么多伟大的哲学家做了这么多深刻的工作了，为什么还要我来学哲学？甚至，放到更大的背景当中：已经有具体学科承担了那些原来被归给哲学的任务了，为什么还要哲学？

 经过这些年在复旦的学习，我逐渐给自己的合理性疑惑找到了答案。看起来，各个专门学科，比如天文学、数学、物理学，早已从萌芽时期的哲学中分离出去。但是，正如石里克所说，这种基于思想领域的划分并不是真正的分离。哲学不是与具体学科并驾齐驱的一门学科，而是在特定的意义上高于它们，可以说，包括了它们。当我们问那些怀疑哲学的人有什么理由拒绝哲学时，他们所能提供的就只能是哲学的理由。按照塞尔的判断，古希腊人留给我们的问题中大约有90%的问题依旧是哲学问题，我们尚未找到科学的、语言学的或数学的方法来回答这些问题。而且，科学的发展还提出了古希腊人所没有提出的新的哲学问题，比如，对量子力学、哥德尔定理的悖论结果给出正确的哲学解释的问题。

 那么，对于我们每个个人呢？我们每一个个体所做的工作，不是为了给别的哲学家做注脚，而是为了直面这些关切人类的根本问题。我们期盼，作为一个哲学工作者，有些是像我一样，作为一个女性哲学工作者，在整个人类理智进程中，我们也许能为之做出哪怕是一点点贡献。感谢复旦大学、感谢复旦哲学学院、感谢每一位辛勤又可爱的老师们，为这些期盼提供了生根发芽、茁壮成长的土壤。

 最后，我想对受哲学熏陶了四年、七年甚至更长的毕业生们说，哲学之于我们，是一生的事情。This is not the end. It is not even the beginning of the end, but itis, perhaps, the end of the beginning.

 谢谢大家！